<![CDATA[Commentaires du blog: Sciences et métaphysique]]> http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Sciences et métaphysique" fr Tue, 08 Sep 2009 17:39:28 +0200 Tue, 08 Sep 2009 17:39:28 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Littérature http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de dissertation]]> http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-29197397-6.html#comment47175317 _________________

dissertation]]> Wed, 02 Sep 2009 08:12:58 +0200 http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-29197397-6.html#comment47175317 <![CDATA[Commentaire de Dr Vincent]]> http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36086541 Tue, 13 Jan 2009 02:06:10 +0100 http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36086541 <![CDATA[Commentaire de Akela]]> http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36086447 scientifiques qui veulent tout expliquer. C'est pas pareil

D'où ma conclusion, également ]]> Tue, 13 Jan 2009 01:49:18 +0100 http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36086447 <![CDATA[Commentaire de Dr Vincent]]> http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36086397 Mais qui donc a bien pu me laisser un commentaire avec un pseudo pareil ?
Je me le demande bien  !

En fait tu te trompes quant à la perspective de ce blog, il ne s'agit pas de tout expliquer par la science mais bien d'essayer de combler les manques inhérents à la science par la philosophie.
]]> Tue, 13 Jan 2009 01:39:40 +0100 http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36086397 <![CDATA[Commentaire de Akela]]> http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36026423

L'affaire est plus compliquée que ça, malgré tout ce que pensent ces braves scientifiques qui veulent expliquer le monde par des équations, la philosophie est une matière de rang supérieur à celui de la science (puisqu'elle est architectonique). D'ailleurs, une partie de la philosophie explique les sciences (l'épistémologie), alors qu'on attend toujours la science qui expliquera la philosophie …

Mais laissons-là ces stériles critiques, car je ne doute pas que ce scientifique-ci saura philosopher en vrai ami de la sagesse, qui n'oublie pas l'α et l'ω de la philosophie : «ce que je sais, c'est que je ne sais rien»
]]> Sun, 11 Jan 2009 19:36:01 +0100 http://sciencesetmetaphysique.over-blog.com/article-26170014-6.html#comment36026423